Injektionsformning vs 3D-skrivning: Vilken ska du välja?
Den här artikeln sammanfattar alla faktorer att ta hänsyn till när du väljer mellan formsprutning och 3d-utskrift, från designkomplexitet till ytfinish.
Formsprutning och 3d-utskrift är de två mest använda tillverkningsteknikerna för tillverkning av plastdelar. den här artikeln ger en kort översikt och jämförelse av båda teknikerna och listar flera faktorer som måste beaktas för att välja den bästa tekniken för ditt projekt.
Vad är skillnaden mellan 3d-utskrift och formsprutning?
3D-utskrift
3D-utskrift är additiv tillverkning, vilket innebär att det ursprungliga materialet byggs lager för lager. 3D-utskrift skapar tredimensionella objekt från att läsa en virtuell datordesign och reproducerar den till en påtaglig del genom att använda materialfilament eller pulver.
Injektionsmoldning
Formsprutning använder sig av formar. först bearbetas ett föremåls invers av ett material (t.ex. aluminium, verktygsstål) som är säkert att hantera det smälta byggmaterialet (materialet som det färdiga föremålet är gjort av). sedan hälls det smälta byggmaterialet i formen. när materialet har svalnat i formen är delen klar.
Fdm process animation
Animering av formsprutningsprocess
Hur man väljer: formsprutning eller 3d-utskrift?
När det kommer till valet av antingen formsprutning eller 3d-utskrift för produktion, här är de viktigaste faktorerna som måste beaktas.
Batchstorlek
Antalet delar som krävs är en viktig faktor när man bestämmer processen. Sprutgjutning är känd för sin effektivitet i produktionskörningar med hög volym (1000+ delar per körning). För små volymer (under 10) är 3D-utskrift mer lämplig och billigare. För enkla 3D-utskrivningsmetoder som FDM eller SLS som används med prisvärda plastprodukter som ABS, PC, Nylon, enskilda delar eller små mängder (identiska och icke-identiska) är 3D-utskrift utan tvekan det bästa alternativet. MJF är också ett annat lönsamt alternativ för medelstora kvantiteter (10-1000) och är mycket vanligt.
Slutsats: Formsprutning är ett perfekt alternativ för bulkproduktion medan, för små partier av enheter, gå med 3d-utskrift.
Konstruktionssvårigheter
En formsprutningsprocess kräver att en form byggs (omvänt mot delen) enligt den nödvändiga delens design. att designa en cad-modell för formsprutning är inte lätt eftersom det finns många överväganden. räta vinklar i detaljdesignen gör det till exempel svårt att ta bort från formen och även ömtåliga områden måste behandlas med största omsorg. medan 3d-utskrift utmärker sig för att uppnå komplexa mönster. oavsett hur komplex designen är, gör 3d-utskrift det möjligt med minimal ansträngning.
Slutsats: Kontrollera om din design kan tillverkas med formsprutning, om inte bör den justeras, annars gå med 3D-utskrift.
Handläggningstid
Sprutgjutning kräver längre omvandlingstider eftersom det innebär analys av konstruktionen och byggandet av den perfekta formen enligt konstruktionen (10-20 dagar). 3D-tryck har mycket kortare leveranstid än injektionsgjutning. Du kan få din 3D-skrivare levererad på Xometry på bara tre dagar.
Slutsats: Om du behöver delen omedelbart, gå med 3D-printning.
ANPASSNING
När formen väl är byggd för formsprutning, kräver det mycket pengar och tid att modifiera omdesignen av den. när det gäller anpassning av delar eller modifieringar av befintlig design, rekommenderas inte formsprutning. vad du än får från formen är den sista delen och det är mycket komplicerat att modifiera det. å andra sidan erbjuder 3d-utskrift ett stort utrymme för anpassning och allt som krävs är en modifierad eller anpassad cad-fil. därför är det bra för prototyper, testbitar.
Slutsats: 3D-utskrift rekommenderas för prototypning och anpassning.
Materialstyrka
Delar som tillverkas genom formsprutning består av ett enda gjutet lager, vilket ger styrka till formen eftersom det inte finns några sprickor eller svaghetspunkter. medan i 3d-utskrift görs delen lager för lager vilket påverkar dess totala styrka. 3D-utskrift kan skapa synliga åsar och strukturella fel under tillverkning som vanligtvis inte uppstår med plastformsprutning.
Slutsats: Om materialets styrka är en prioritet, gå med formsprutning.
Ytbehandling
Även om 3d-utskrifts lager är små och tätt intill varandra märks de fortfarande. detta skapar en räfflad yta på färdiga föremål oavsett hur fin detaljskiktet är. detta utgör ett problem om du vill tillverka föremål som skaver mot andra föremål, som maskindelar som är i kontakt och rör sig. i sådana fall krävs efterbehandling för utjämning och det är ett extra steg.
Jämförelsevis, vid formsprutning är det inget krångel om åsar och lager eftersom materialet hälls i ett enda lager och nästan har en enhetlig och slät ytfinish. dessutom kan formsprutade delar effektivt efterbehandlas.
Slutsats: Formsprutning är att föredra när det gäller en bra ytfinish.
Formsprutning spi finish
Materialspill
Eftersom det används så mycket material som passar i formen, används exakt så mycket som behövs för varje formgivning. Det gör det till ett mycket effektivt sätt att massproducera föremål utan att oroa sig för avfall. Å andra sidan förlorar vissa 3D-skrivtekniker vissa material vid byggandet av stödstrukturerna och även om materialet pulver kan återanvändas, kan det bara göras några gånger utan att materialet egenskaper förändras.
Slutsats: 3D-utskrift producerar lite avfall som stödstrukturer, misslyckade utskrifter som måste tas bort under efterproduktion, men när man använder den för att producera en enstaka enhet eller en liten sats är slöseriet inte så viktigt, medan slöseriet för stora partier är betydande. Därför, om du vill ha en stor sats, är det bra att gå med formsprutning eftersom det inte finns något materialspill.
Sammanfattning
|
Det finns en allmän missuppfattning inom tillverkningsvärlden att 3d-utskrift kan ersätta formsprutning och vara en fristående vinnare i alla aspekter. båda dessa teknologier har sina egna fördelar och nackdelar. vi på xometry erbjuder både formsprutning och 3d-utskriftstjänster med dedikerade team som arbetar för att stödja dig. ladda upp dina mönster